舒城法院 “法理情”巧解兄妹借貸糾紛
舒城訊 近日,舒城縣法院以司法溫情化解家庭矛盾,成功調(diào)解一起兄妹間的民間借貸糾紛案件,當(dāng)事人雙方向立案庭(訴服中心)送上錦旗表達(dá)感謝。
李某與張某是同母異父的兄妹,感情甚好。2023年2月,李某因經(jīng)濟(jì)周轉(zhuǎn)困難向妹妹張某借款50000元,同時(shí)出具借條,但并未約定利息和還款期限。此后,李某因經(jīng)營(yíng)不善,導(dǎo)致借款遲遲未能歸還。2023年11月,李某夫婦與父母之間因房產(chǎn)分配產(chǎn)生激烈沖突,妹妹張某亦卷入其中,矛盾升級(jí),且近年來(lái)時(shí)有沖突發(fā)生,親人之間隔閡日深。2025年7月,張某將李某訴至法院,要求立即歸還本金50000元,并按年利率13%支付利息。
法院受理案件后,考慮到雙方系親屬關(guān)系,且該案事實(shí)清楚,借款金額不大,具備調(diào)解基礎(chǔ),遂委派經(jīng)驗(yàn)豐富的特邀調(diào)解員進(jìn)行先行調(diào)解。
調(diào)解初期,雙方情緒對(duì)立明顯。李某表示妹妹不講情分;張某則認(rèn)為哥哥不念援手之情,又為“哥嫂不孝順父母”而氣憤。調(diào)解員耐心傾聽雙方的心聲,細(xì)致梳理事情的前因后果以及矛盾背后的情感糾葛,一方面,從法律角度向李某明晰借款應(yīng)當(dāng)償還的責(zé)任和義務(wù);另一方面,從親情倫理角度出發(fā),喚起兄妹倆對(duì)往日深厚親情的回憶,引導(dǎo)雙方換位思考,互相體諒彼此的難處。
反復(fù)溝通后,雙方的情緒終于穩(wěn)定下來(lái),調(diào)解員趁熱打鐵,通過(guò)調(diào)解平臺(tái)視頻連線的方式,讓李某夫妻與遠(yuǎn)在外地的張某進(jìn)行“面對(duì)面”交流。最終,在調(diào)解員不斷地釋法說(shuō)理、耐心調(diào)解下,雙方達(dá)成一致意見:哥哥李某向妹妹道歉,承諾今后關(guān)心照顧好父母,并于十五日內(nèi)通過(guò)手機(jī)轉(zhuǎn)賬一次性付清借款本金50000元,而妹妹張某自愿放棄利息部分,協(xié)助緩和哥嫂與父母之間的關(guān)系。至此,這場(chǎng)借貸糾紛順利化解,家人之間的親情裂痕也得以修復(fù)。
本案的圓滿解決,是舒城法院運(yùn)用先行調(diào)解機(jī)制化解矛盾糾紛的有力實(shí)踐,把“還款”與“還情”同步解決,實(shí)現(xiàn)法、理、情的高效統(tǒng)一。下一步,舒城法院將繼續(xù)秉持“調(diào)解先行、以調(diào)促和”的理念,用心用情化解每一起糾紛,切實(shí)提升人民群眾司法獲得感和滿意度。(彭海云 李冰冰)